Análisis socio-bibliométrico de programas de psicopatología de la Universidad Nacional de San Luis
Palabras clave:
análisis sociobibliométrico, psicopatología,, programas de asignaturas, actualización bibliográfica, formación en psicologíaResumen
La formación en psicología en Argentina ha evidenciado históricamente un fuerte predominio del enfoque clínico, con una marcada hegemonía de perspectivas monoteóricas y una tendencia a la desactualización bibliográfica (Rodríguez, 2012; Moya y Di Doménico, 2012; Klappenbach, 2015; Brizuela Blume et al., 2017). En este marco, la psicopatología adquiere un rol central, al constituir la base científica y conceptual de la psicología clínica, aportando los fundamentos empíricos para el estudio, identificación y tratamiento de los trastornos mentales. El presente estudio, derivado de un trabajo integrador final de grado, se inscribe en la corriente de investigación sobre la formación en psicología, el cual aborda la identidad profesional (Brisuela Blume et al., 2017), las influencias históricas y sociales (Klappenbach, 2000; Gallegos 2015; Fierro, 2019b), y el impacto de las decisiones académicas en el ejercicio ético de la disciplina (Fierro, 2019a; Benito, 2010). El objetivo fue evaluar el nivel de actualización de la bibliografía referenciada en los programas de las asignaturas de Psicopatología de la Licenciatura en Psicología de la Universidad Nacional de San Luis (UNSL), considerando sus dos orientaciones teóricas: cognitivo-integrativa y psicoanalítica. Se realizó un estudio ex post facto retrospectivo de enfoque socio bibliométrico, una tradición argentina que traslada el análisis métrico de revistas científicas al examen de programas de asignaturas (Klappenbach, 2013; Vázquez Ferrero, 2015). Se analizaron los cuatro programas vigentes de Psicopatología I y II en ambas orientaciones. Se cargaron todas las referencias bibliográficas (obligatorias y complementarias) en una base de datos, utilizando el año de publicación como indicador principal, considerando siempre la edición más reciente. Los datos fueron depurados con Openrefine. Para evaluar la actualización, se descartó el índice de Price debido a la presencia significativa de textos clásicos, optándose por el cálculo del promedio de antigüedad, el coeficiente de variación (CV) y la mediana, estableciendo como criterio de actualización una antigüedad máxima de diez años (publicaciones desde 2015). Se relevaron 331 referencias en total. Los resultados mostraron una marcada asimetría entre ambas orientaciones. En Psicopatología I cognitivo-integrativa, el 100% de las referencias resultó posterior a 2015, cumpliendo plenamente con el criterio de actualización. En Psicopatología II de la misma orientación, el 91,94% de las referencias estaba actualizado, con un CV del 20,33% y una mediana de 2015. Por el contrario, en Psicopatología I psicoanalítica solo el 15,97% de las referencias cumplía el criterio, con un CV del 157,29% (dispersión muy elevada) y una mediana de 1998,5 , lo que indica que la mitad de la bibliografía data de 1998 o antes, incluyendo textos de 1917 y un 5,88% de referencias sin fecha. En Psicopatología II psicoanalítica, apenas el 15,09% de las referencias estaba actualizado, con un CV del 101,82% y una mediana de 1998, además de un 5,66% de referencias sin fecha. Estos hallazgos revelan que la mayoría de los programas no cumplen con los criterios de actualización establecidos en el presente estudio, lo que podría dificultar el acceso de los/as estudiantes a marcos teóricos y empíricos contemporáneos. La alta dispersión temporal podría evidenciar la coexistencia de textos clásicos y recientes sin una lógica clara de actualización, lo que plantea interrogantes epistemológicos fundamentales sobre qué tipo de conocimiento se privilegia en la formación y si se prepara a los estudiantes para comprender la psicopatología como un campo histórico o como una disciplina en diálogo con la evidencia actual. La desactualización bibliográfica, no constituye un mero problema técnico sino una manifestación del desfase entre la formación universitaria pública y las renovaciones en el campo de la psicología clínica y la psicoterapia. Solo las asignaturas de orientación cognitivo-integrativa presentaron un corpus bibliográfico predominantemente actualizado, lo que podría interpretarse como una mayor permeabilidad a los avances científicos contemporáneos. Frente a los desafíos actuales de la salud mental, actualizar los materiales que forman a los futuros profesionales no sería solo una cuestión académica o curricular, sino una responsabilidad ética. Una formación comprometida con el presente necesitaría bibliografía que dialogue con los problemas actuales, integre diversidad teórica y evidencia empírica, y permita a los estudiantes pensar, investigar y actuar de forma situada y crítica. Los hallazgos sugieren la necesidad de una revisión crítica de los contenidos bibliográficos, atendiendo tanto a su valor histórico como a su relevancia formativa actual, más allá del respeto por las tradiciones teóricas vigentes.
Citas
Brisuela Blume, Laureano, Bruna, Ornella, Biglieri, Franco Javier y Fierro, Catriel (2017). Problemas actuales en la formación psicoclínica de grado en carreras de psicología en Argentina: un análisis sociobibliométrico de la enseñanza de asignaturas clínicas en las universidades nacionales de Rosario, Mar del Plata y La Plata. IX Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXIV Jornadas de Investigación XIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Benito, E. (2010) Perspectivas para una Formación Científico-Social en Psicología Coll, C. (1994). Posibilidades críticas en el desarrollo de la reforma curricular española. Substratum, 2(5), 125-150 González, Cristina, Gentes, Gladis, Ginocchio, Adriana, Guibelalde, Gabriel, Ugalde, María Pía y Zandivarez, Paola (2005). Modalidades de la enseñanza de la psicología clínica en las distintas unidades académicas de psicología de universidades nacionales de Argentina. Su importancia curricular. XII Jornadas de Investigación y Primer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Gallegos, M. (2015) LA PREOCUPACIÓN POR LA FORMACIÓN DE PSICÓLOGOS EN AMÉRICA LATINA: UNA REVISIÓN HISTÓRICA Gallegos, M., Pérez-Acosta, A. M., Klappenbach, H., López López, W., & Bregman, C. (2020). Los estudios bibliométricos en el campo de la psicología iberoamericana: Una revisión metabibliométrica. Interdisciplinaria, 37(2), 95-115. Fierro, C., Brisuela, L., Bruna, O., & Biglieri, F. (2017). ¿Pluralismo o monoteoría en psicología clínica? Análisis empírico de problemas epistemológicos y formativos en carreras de psicología en Argentina (2015). Rev. Guillermo de Ockham, 15(2), 51-68. doi: http:// dx.doi.org/10.21500/22563202.3294 Fierro, C. (2019a). Relaciones Inestables: Historia Epistemológica y estudios sobre formación en psicología en Argentina. Quaderns de psicologia. International journal of psychology, https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1431 21(1), 1-19. Fierro, C. (2019b) Formación de grado en psicología en Argentina. Periodo 2009-2015 [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de San Luis]. Repositorio Institucional CONICET Digital.
Fierro, C., Di Doménico, M. C., & Klappenbach, H. A. (2019). Análisis sociobibliométrico comparativo de la carrera de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (1996-2017). Universitas Psychologica, 18(2), 1–29. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-2.asbc Klappenbach, H. (2000) El título profesional del psicólogo en argentina antecedentes históricos y situación actual. Revista latiroamericana de psicología, 32(3) 419-446 Klappenbach, H. (2015). La formación universitaria en psicología en Argentina: perspectivas actuales y desafíos a la luz de la historia. Universitas Psychologica, 14(3), http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-3.fupa 937-960. Klappenbach, H. (2021). Los aportes de la sociobibliometría a la historia de las disciplinas científicas. Revista Guillermo De Ockham, 15(2), 5–7. https://doi.org/10.21500/22563202.3497 (Original work published December 23, 2017) Mariñelarena-Dondena, L. y Klappenbach, H. (2016). Enseñanza de la psicología positiva en la Argentina: un estudio socio-bibliométrico. PSIENCIA. Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 8(2), 1-21. doi: 10.5872/psiencia/8.2.141 Miguel, S.; Dimitri, P. (2013). La investigación en Bibliometría en la Argentina: Quiénes son y qué producen los autores argentinos que realizan estudios bibliométricos. Información, cultura y sociedad (29), 117-138. En Memoria Académica. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7249/p r.7249.pdf Montero, I. y León, O. G. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(1), 115-127. Moya, Luis Alberto y Di Domenico, Cristina (2012). Análisis de la formación básica de carreras de psicología de universidades públicas: un estudio comparativo. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XIX Jornadas de Investigación VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Rios Tonguino, J. A. (2021). Psicopatologia, especialidad cientifica clave en el estudio de las emociones y la enfermedad mental. https://www.academia.edu/49580156/PSICOPATOLOG%C3%8DA_ES PECIALIDAD_CIENT%C3%8DFICA_CLAVE_EN_EL_ESTUDIO_DE_LAS _EMOCIONES_Y_LA_ENFERMEDAD_MENTAL Rodriguez, Damian Jorge (2012). Formación profesional en psicología: “autopercepción de competencias prácticas para el ámbito clínico en estudiantes de grado”. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XIX Jornadas de Investigación VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Vázquez-Ferrero, S. (2016). Análisis de la bibliografía de programas vigentes en carreras de psicología de universidades nacionales argentinas (Tesis de doctorado inédita). San Luis: Universidad Nacional de San Luis.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Investigación y Disciplinas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos publicados en la revista están protegidos bajo una licencia Creative Commons CC BY-NC-SA. Esta licencia permite a otros remezclar, ajustar y construir sobre su trabajo de manera no comercial, siempre y cuando lo acrediten y otorguen licencias de sus nuevas creaciones bajo los mismos términos.









